В состоявшемся 7 сентября масштабном обмене пленными между Россией и Украиной западные СМИ увидели первый шаг к миру и надежду на потепление, хотя противоречия еще остаются.
"Долгий путь"
Западные лидеры приветствовали это мегасобытие. Ангела Меркель назвала обмен пленными "благоприятным признаком", а президент Трамп написал в твиттере, что обмен пленными стал "очень хорошей новостью, возможно, первым гигантским шагом к миру".
Переговоры о мире между Москвой и Киевом могут стать следующим этапом и возродить "нормандский формат", пишет Financial Times.
Wall Street Journal также называет договоренность об обмене редким примером соглашения между двумя соседями после пяти лет конфронтации и основой для будущих переговоров, однако путь к полному сближению, предрекает издание, будет долгим и сложным.
"Обмен произошел на фоне пробуждающейся надежды на то, что может быть найдено решение конфликта на востоке Украины, который привел к смерти 13 000 человек с 2014 года. Вместе с тем, достижение мирного соглашения встречает множество препятствий, в том числе определение территориального статуса подконтрольных повстанцам территорий. Но перспектива прогресса появилась", - пишет Washington Post.
При этом запад напрягает один момент - решение Зеленского выдать бывшего командира повстанцев Владимира Цемаха, свидетеля по делу о крушении MH17 на востоке Украины в 2014 году, там считают противоречивым.
"Это вызвало обеспокоенность западных стран", - пишет Financial Times. Причина - теперь Цемах вряд ли станет говорить, кто именно сбил пассажирский самолет и по чьему приказу, сетует New York Times.
Обмен называют большой дипломатической победой Зеленского и демонстрацией того, что он выполняет предвыборные обещания, пишут Guardian и Wall Street Journal.
"Отменить санкции и удержать Украину"
Также Зеленский хочет наладить отношения с Россией, добавляет New York Times.
"Для Путина же, который столкнулся с замедляющейся экономикой, обмен позволит продемонстрировать стремление к завершению войны между украинскими силами и поддерживаемыми Кремлем бойцами", пишет Bloomberg.
Еще один мотив Путина, по мнению New York Times, желание показать готовность пойти на некоторые уступки, чтобы поколебать решимость Запада.
"Кремлю крайне важно каким-то образом убедить Запад отменить антироссийские санкции и при этом удержать Украину внутри сферы влияния России. Рейтинг Путина снизился из-за вялого экономического роста, одной из причин которого стали западные санкции, а также из-за протестов против нечестных выборов, которые проходили несколько выходных подряд в Москве, Санкт-Петербурге и других городах", - такой считает логику Путина издание.
Однако на Западе сомневаются, что Путин прекратит поддерживать пророссийских сепаратистов и вернет Крым. Это мнение озвучила New York Times.
"Игра против опытного Путина"
Зеленского призывают быть настороже.
"Для молодого украинского президента этот обмен является испытанием. И каким бы ни был результат, он определит ход игры, которую ему придется вести на протяжении следующих четырех лет против гораздо более опытного Путина", - говорит в своей колонке Bloomberg.
По мнению издания, следующим шагом после обмена станет полная амнистия для сепаратистов, как только "народные республики" вернутся в состав Украины, как того требует Москва.
Bloomberg также называет обмен сигналом о том, что желание Зеленского закончить войну "превосходит все другие соображения".
В отличие от Порошенко Зеленский, по мнению издания, готов выдвинуть на передний план не привлечение России к ответственности, а гуманитарные вопросы.