Рычаг давления власти на депутатов, бизнес и мэров. Чем обернется приравнивание коррупции к госизмене
Сегодня опубликовано интервью, в котором Владимир Зеленский сообщил, что предложит Верховной Раде приравнять коррупцию к государственной измене на период действия военного положения.
Политический смысл этой идеи понятен: постоянные коррупционные скандалы во время войны подрывают доверие общества к власти. И Зеленский на этот опасный для него тренд должен был как-то реагировать. Отсюда и появилось предложение приравнять коррупцию к госизмене.
Но какое оно будет иметь практическое значение и последствия?
Ответственность ужесточится - за госизмену положено наказание вплоть до пожизненного. Но главное даже не это. Подозреваемому в госизмене суд в качестве меры пресечения может избрать только один вариант - взятие под стражу. Альтернативы в виде внесения залога по такой статье нет.
И это принципиально важный момент. Если законопроект Зеленского примут, то уличенных в коррупции будут отправлять в тюрьму сразу после получения статуса подозреваемого. Либо суд может вообще не назначать никакой меры пресечения, но это в нынешнее время большая редкость.
Такие вердикты судов могут создать очень сильный рычаг давления силовиков и властей на всех тех, кто подпадает под коррупционные статьи. А также облегчат процесс вымогательства на теме открытия и закрытия уголовных дел. И речь идет не только о чиновниках. Но и, например, о нардепах, против которых часто открывают дела за нарушения в декларировании, судьях, мэрах и прочих представителей местной власти, а также бизнесменах.
Издание "Зеркало недели" со ссылкой на свои источники пишет, что в законопроекте будет предусмотрена новация, которая кардинально поменяет механизм расследования крупных коррупционных дел: право расследовать коррупцию на сумму свыше 24 млн гривен получит не только НАБУ, но и СБУ. Это, по данным издания, уже вызвало недовольство в НАБУ, опекаемом западными структурами, и со стороны его группы поддержки. В Бюро полагают, что таким образом власти пытаются взять под контроль через СБУ расследование важнейших антикоррупционных дел.
"Думаю, что это плохая идея: любое дело в НАБУ можно будет забрать, и для этого будут законодательные основания. Украина будет иметь кучу проигранных дел в ЕСПЧ, потому что безальтернативная стража будет нарушением конвенции. Плюс власти начнут портить отношения с международными партнерами. Если примут – будет беда", - сказал источник.
На днях НАБУ и САП объявили подозрения двум топ-чиновникам в растрате десятков миллионов при закупке продуктов.
А министр обороны Алексей Резников на фоне обвинений его ведомства в закупке летних курток вместо зимних предложил пари. Он пообещал уйти со своей должности, если информация СМИ о куртках для ВСУ окажется правдой.
