Верховный суд утвердил приговор мужчине, уклонявшемуся от службы по религиозным убеждениям
Верховный суд подтвердил, что религиозные убеждения не являются причиной для отсрочки от службы во время мобилизации на особый период. Такая позиция объявлена коллегией судей Первой судебной палаты Кассационного уголовного суда постановлением от 13 июня 2024 г. по делу №601/2491/22.
Верховный суд рассматривал дело уклониста от службы по религиозным убеждениям, которого сначала Кременецкий районный суд Тернопольской области 5 июня 2023 года признал невиновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 336 УК, и оправдал из-за отсутствия в его действиях состава уголовного преступления. Но затем Тернопольский апелляционный суд при пересмотре приговора по жалобе прокурора отменил это решение и 28 августа 2023 года признал мужчину виновным за уклонение от мобилизации и назначил ему наказание в виде лишения свободы сроком на 3 года.
При этом Верховный суд указал, что призыв не означает автоматически, что мобилизованный обязан брать в руки оружие, ведь он может быть задействован в ремонте техники, строительстве укреплений, вывозе раненых, перевозке грузов и выполнении других функций, не связанных с использованием оружия.
При этом в другом деле по штрафу ТЦК местный суд сослался на позицию Европейского суда по правам человека (ЕСПЧ), согласно которой государство должно обеспечить лицам прохождение альтернативной (невоенной) службы, полностью отделенной от воинского долга, а право на отказ от прохождения военной службы по религиозным убеждениям гарантировано пунктом 1 статьи 9 Конвенции о защите прав человека и основных свобод.
Ранее правозащитник подтвердил, что отказаться служить в армии по религиозным убеждениям во время войны невозможно.
Тем не менее омбудсмен призвал Верховную Раду гарантировать право проходить альтернативную службу законом. Кабмину поручили проработать этот вопрос.
