Почему в Париже арестовали Павла Дурова и какие будут последствия для "Телеграма"
Официальная причина ареста Павла Дурова - на платформе Телеграма ведут бесконтрольную деятельность разного рода преступные элементы вроде наркоторговцев. Также заявляется, что он содействовал видеопиратству, позволяя транслировать, например, футбольные матчи. Как заявляет французская полиция, Дуров и его менеджеры отказывались сотрудничать с властями и модерировать этот контент. Становясь таким образом, как считает следствие, соучастниками.
Отсюда тяжесть статей, вменяемых, как пишут французские СМИ, основателю Телеграма - ему может грозить до 20 лет заключения.
При этом сторонники Дурова утверждают, что звучащие в прессе обвинения по содействию наркобизнесу и террористам - это нарратив, призванный оправдать давление на "единственный свободный мессенджер".
Впрочем, вопросов к задержанию действительно много. В частности, почему Дуров решил приземлиться и сделать дозаправку своего джета во Франции, хотя ранее говорил, что в западных странах ему находиться небезопасно (и поэтому последние семь лет жил в Дубае, где открыл главный офис Телеграма).
Также интересно, что основатель мессенджера летел в Париж из Баку, где находился одновременно с Путиным, где, по некоторым данным, хотел с ним встретиться, но не встретился (параллельно в российских пабликах появился слух, что в РФ хотят запретить телеграм, который, впрочем, пока не подтвердился). Но связаны ли все эти моменты с арестом Дурова, пока не известно, хотя французские СМИ уже писали о том, что его проверят на связи с Кремлем. Но, судя по всему, незадолго до ареста вокруг Дурова запустились определенные (хотя и не до конца понятные) политические процессы, раз основатель мессенджера хотел встретиться с Путиным.
Также во Франции пишут о том, что основной вопрос к Телеграм - это шифрованные сообщения, доступа к которым нет у властей западных стран. Что позволяет пользователям мессенджера сохранять анонимность.
А ЕС ранее предъявлял претензии к мессенджеру в том, что он не сотрудничает с ним в плане контроля за контентом.
То есть вопросы к Телеграму в Европе назревали давно. И связаны они были в целом с отказом мессенджера по требованию евроструктур удалять контент.
Сторонники же Дурова считают, что речь идет о желании более плотного контроля над мессенджером, который "выпадает из повестки" и дает медийную платформу для идей, критикуемых в западном мейстриме.
Какие могут быть последствия ареста Дурова?
1. Западные страны показали, что намерены жестко ограничивать неконтролируемые их властями каналы коммуникаций и распространения информации. В этом плане арест Дурова уже трактуют как "звоночек" Илону Маску. Он владеет соцсетью Х, к контенту которой у ЕС также много претензий. Маск, к слову, уже поддержал Дурова и заявил, что скоро в Европе начнут "казнить за лайк".
2. В Украине и в России одна из основных обсуждаемых версий - то, что через арест Дурова Запад хочет поставить Телеграм под свой полный контроль. Обсуждается, это, естественно, с разными оценками. В Украине - позитивно (тем более что украинские власти и ранее заявляли, что Телеграм с ними отказывается сотрудничать). В России - крайне негативно.
Отметим, что Телеграм - это главный канал распространения информации о войне в обеих странах. Кроме того, через этот мессенджер осуществляется, зачастую, коммуникация и украинских, и российских военных. В РФ в связи с этим уже бьют тревогу, что если западные спецслужбы возьмут под контроль Дурова, то Украина и Запад получит доступ к коммуникациям армии РФ (хотя российские военные паблики пишут, что для российских военных это не будет критической проблемой, так как у них есть и свои армейские мессенджеры).
Впрочем, арест Дурова ещё не означает, что западные спецслужбы уже получили "все пароли и коды доступа" в Телеграм. Во-первых, не факт, что Дуров останется под арестом. Адвокаты наверняка попытаются добиться от суда другой меры пресечения.
Во-вторых, Дуров, как он сам говорил, уже давно чувствовал угрозу от западных спецслужб, а потому наверняка есть разработанный алгоритм действий команды в случае его ареста. В том числе и в плане недопущения стороннего вмешательства в работу мессенджера. То есть контроль за работой Телеграма перейдет к команде Дурова. А вот кто будет контролировать эту команду - вопрос ключевой. Особенно учитывая, что ее костяк составляют россияне и они, опасаясь ареста, могут вернуться в РФ.
Но, безусловно, можно предположить, что и западные спецслужбы постараются через Дурова получить влияние на месседжер. В общем, "битва за Телеграм" намечается, похоже, мощная.
3. В глобальном плане арест Дурова - ещё один признак кризиса эпохи глобализации, одним из наиболее ярких представителей которой является Дуров. Он не хотел сотрудничать с российскими властями, а потому уехал из РФ и осел в Дубае. Но он отказался сотрудничать и с Западом, а потому был арестован в Париже. Дуров хотел быть независимым от крупнейших государств, быть "человеком мира", а в итоге попал во французскую тюрьму. Мир на наших глазах возвращается на сто лет назад, делясь на враждующие блоки, которым не нужны нейтральные и независимые структуры, действующие на их территории. Мир сто лет назад - это был мир войн, господства спецслужб и военно-промышленных комплексов, для которых люди лишь ресурс для решения текущих военных и геополитических задач. Мир принципа "пушки вместо масла". Можно ли остановить сползание мира в эту, мягко говоря, не очень приятную эпоху? Вероятно ещё можно. Но для этого нужно как минимум как можно скорее закончить войну в Украине, которая является главной воронкой, затягивающей планету в темные времена.
