Дело активистки Femen Анджелины Диаш ушло в суд
"Страна" описывала вчерашний перфоманс активистки Femen Анжелины Диаш в костюме туземца перед Печерским управлением полиции.
Как выяснилось, выступление прошло не зря. Вчера Анжелине не только вручили новое подозрение по ч.4 ст.358 УК Украины - использование поддельного документа (максимальное наказание - ограничение свободы до 2 лет).
Также, как сообщают наши источники в правоохранительных органах, вчера ей вручали обвинительный акт по той же статье - подделка документов и сегодня направили обвинение по этой статье в Печерский суд.
Удостоверение, с которым Анджелина Диаш проникла на встречу двух президентов...
... и его оригинал.
Наши собеседники из МВД говорят, что решено было делить обвинение на два дела, потому как до сих пор нет определенности какую часть ст.296 УК Украины ей вменять - первую (обычное хулиганство) или третью (хулиганство, связанное с сопротивлением представителям власти).
Сейчас подозрение вручено по ч.3 ст.296 УК. Разница существенная, ведь по ч.1 ст.296 УК - максимальное наказание - ограничение свободы до 5 лет,по ч.3 ст.296 УК - максимум уже лишение свободы на те же пять лет.
С юридической точки зрения, как полагают эксперты логично было бы вменить именно первую часть, потому как третья совершенно не подтверждена доказательствами. Ведь вся страна на видеозаписи, транслировавшейся по центральным телеканалам видела, что сопротивление президентским охранникам Диаш не оказывала. А после оголения охранник просто ее вынес из зала, где проходила встреча президентов Украины и Беларуси - Петра Порошенко и Александра Лукашенко.
По данным наших информированных источников в МВД пока нет отмашки от руководства сверху смягчать основную статью по "хулиганке", решено было направить дело о подделке.
Слушать дело будут в Печерском суде Киева. Дата первого заседания и судья сегодня еще не были определены. Активистка вину не признает и только заявляет, что хотела своими поступками выразить протест против приема в Украине Александра Лукашенко.
Ранее "Страна" сообщала, что Диаш явилась на Банковую с липовым удостоверением журналистки издания "Деловая столица".
Как сообщалось официально на сайте издания "одна из якобы журналисток пришла по фальшивому удостоверению издательской группы "Картель", в состав которой входит "Деловая столица". ЧАО "Картель" сообщает, что удостоверение данной особе никогда не выдавалось и удостоверение под этим номером принадлежит нашему штатному сотруднику. Удостоверения издательской группы имеют другой вид - они являются пластиковыми, а не ламинированными. Удостоверение под номером 090 было выдано заместителю главного редактора изданий "Деловая столица" и "Власть денег" Ольге Сантарович, а не Анжелине Диаш де Кинташ, как указано в поддельном документе".