О пикировке между Д. Байденом и В.Путином.
1.
Обратите внимание, что дословно цитата Д. Байдена звучит не « я считаю Путина убийцей», а в ответ на вопрос журналиста: «Считаете ли Вы Путина убийцей?» он ответил: « Угу. Я так считаю». Но Д. Байден не назвал на прямую Путина убийцей. Разумеется, что это журналистская заготовка, но способ её реализации не говорит о намерении усиливать конфликт с РФ. Более того, в таком контексте речь идет именно о политических преступлениях, а не о конкретных актах убийства.
• В Большей мере - это "знак патриотизма" от Д. Байдена, поскольку в последнее время появились подозрения, что демократы не будут столь жёстки к РФ - подписали СНВ, «сливают» тему «Северного потока – 2», ведут закулисные переговоры.
• Это также подтверждение Д. Байдена о неизменности антироссийского вектора политики США.
• Ну и возможно, что это "письмо" американских элит российским о "токсичности" (неприемлемости) В. Путина, что и взволновало Кремль.
2.
Что же ответил В. Путин?
Он дал такой ответ: "Что бы я ему ответил? я бы сказал ему: будьте здоровы. Я желаю ему здоровья. Без иронии и шуток.
В истории каждого народа и государства много очень тяжелых и драматических событий, но когда мы оцениваем других людей или государства, мы всегда смотримся, как в зеркало и всегда там видим себя. Перекладывая на другого то, чем мы сами дышим и являемся по сути. В детстве когда мы спорили то говорили так: "кто обзывается, сам так называется, и это не просто детская поговорочка и шутка. Здесь очень глубокий психологический смысл. Мы всегда в другом человеке видим свои собственные качества. И думаем, что он такой же." То есть тут зашиты как минимум 3 посыла - Байден нездоров; у него старческое слабоумие приближающие его к состоянию "ребенка"; лидеры США сами убийцы.
• В дополнение, президент России предложил Д. Байдену провести совместно онлайн-дебаты - тест на способность думать и говорить).
• В этом отношении, позиция В. Путина является выигрышной. Если дебаты состоятся, то Д. Байден, предоставит В. Путину возможность транслировать свою позицию американскому обществу (да и миру вцелом), а также фактически признает некое равенство с российским президентом. В случае, если дебаты не состоятся, это будет выглядеть так словно Д. Байден испугался.
3.
Что касается последствий этих заявлений. Прямые переговоры между президентами станут намного сложнее, поскольку это уже переговоры с «убийцей». В тоже время, это не касается, например, Северной Кореи, Ирана, или того же Талибана, с кем США спокойно договариваются.
•Также это попытка оказать давление на российские политические элиты, усугубив раскол между ними и В. Путиным. Знаки и меседжи им о том, что В. Путин токсичен и его необходимо заменить, что вряд ли сработает.
• Определенная подготовка к возможно новому витку санкций по делу А. Навального, которое будет раскачиваться США. Поэтому звучит тема «убийцы».
• Как итог, можно говорить об обострении американо-российских отношений. Появляются дополнительные риски эскалации американо-российского противостояния, в том числе, и на украинском фронте.
• Но все же преждевременно говорить о том, что это обязательно ведет к какому-то серьезному расколу или создает предпосылки к Третьей мировой войне. Не стоит переоценивать высказывания политических лидеров постмодерна.
