"История мира" Макса Бужанского. Так надо писать школьные учебники
В прошлый раз "Страна" рецензировала новую книгу Виктора Пелевина "iPhuck 10". Сегодня к нам в руки попало новое издание книги украинского блогера Макса Бужанского - "История мира в 88 главах". "Страна" прочитала книгу и делится своими впечатлениями.
Книга Макса Бужанского состоит из 88 мини-зарисовок, изначально задуманных как посты в Facebook: автор приветствовал ими начало дня, обыгрывая историчность даты.
Сразу должна предупредить: не соблазняйтесь надписью "История мира" на обложке – это не учебник. По книге Бужанского историю не выучить. Это не подробный пересказ исторических событий, а сборник отдельно взятых мини-новелл, каждая со своими героями и контекстом.
Но, с другой стороны, то, что "История" Макса Бужанского – не учебник, это отнюдь не плохо. Непохожесть "максорий" (как называет свои заметки автор) на энциклопедические (читай: скучные) исторические труды играет им только в плюс.
Сколько громоздких, уныло написанных параграфов в "Истории Украины и мира" в свое время отвернуло детей от изучения этого интереснейшего предмета? Именно манера изложения – простая, доступная, ироничная и "живая" – вот что отличает "максории" от скучных школьных учебников. Это ведь тот случай, когда "как" рассказывать – не менее важно, чем "что". История сама по себе увлекательна, но ею еще нужно уметь увлекать. У Бужанского это получается.
Легкий, лаконичный слог. Емкий и ироничный. Герои, которых мы привыкли воспринимать как лиц неодушевленных, оторванных от реальной жизни, ставших частью далекой истории, у Бужанского умышленно приземлены и очеловечены. Оттого и цепляют даже скучные, казалось бы, описания баталий, оттого и кажутся такими жестокими интриги и заговоры – потому что описаны так, как если бы они происходили сегодня, а не в Древнем Риме две тысячи лет назад.
У Бужанского заметки точечные. Акцент – даже не собственно на событии, а на стоящей за ним исторической личности. Если это битва при Фарсале, Бужанский не описывает, кто кого ударил мечем в бедро на поле боя. Всё глубже. Цезарь, с одной стороны, Помпей – с другой, и Сенат, одержимый дележом должностей – в точности, его как сегодняшние потомки-сенаты, в тех или иных формах существующие в разных странах. Потому что история – это, в конечном счете, наука о человеке. О его ошибках, его решимости или бездействии, которое может изменить все.
Если бы учебники по истории в Украине писали так, как пишет свои заметки Бужанский, этот предмет любило бы явно больше школьников. И ВНО по истории абитуриенты сдавали бы не на 125 баллов, а на все 200.
Но конечно, эта "История для ленивых" не заменит вам или вашим детям полноценный учебник. Если вы хотите комплексных, основательных знаний об исторических событиях – вам явно не к Бужанскому. Более того, неподготовленный и далекий от исторической науки читатель рискует потеряться в "максориях" – ему сложно будет уловить контекст, понять, о чем или о ком речь, – а потому он не сможет по достоинству оценить своеобразие авторской подачи. Придется то и дело отвлекаться на Википедию.
Истинное удовольствие от книги получит тот, кто и сам в истории не новичок. Тогда каждую из 88 мини-новелл захочется поддать сомнению – оспорить, обсудить. В этом кайф "максорий": они подчеркнуто субъективные, а потому – спорные.
Бужанский не старается казаться объективным. Не скрывает, что у него есть свои "любимчики" – те, кого мы сейчас считаем либо героями, либо подлецами. С его мнением можно и нужно спорить. Тем интереснее его читать. Как автор сам просит читателей, "не верьте ни одному моему слову".
Вердикт "Страны" – 9 из 10.
Аматорам в истории – читать с Википедией. Медленно и дотошно.
Знатокам – читать по вечерам с бокалом чего-нибудь крепкого (можно чая), в параллельных дискуссиях с автором книги. Благо, его очень просто найти в Facebook. Там он, кстати, продолжает постить новые "максории".
P.S.: Единственная просьба к автору - в следующем издании избавиться от "очепяток". Facebook - то понятно, он все стерпит. Но книга - это все-таки уже серьезно.
