Учені побоюються, що істерія навколо аеростатів може зірвати важливі дослідження
Учені побоюються, що на тлі інцидентів з аеростатами, що вже стали масовими, репутація повітряних куль зіпсується, а важливі дослідження з їх застосуванням у різних галузях знань зірвуться.
Про це пише Vice.
"У суспільстві є деякі побоювання щодо наслідків істерії навколо цієї проблеми і того, як вона вплине на наукові та аматорські програми аеростатів", - заявив Луїс Е.Пачеко, співробітник бази StratoCat з даними щодо використання пристроїв.
У свою чергу, професор атмосферних наук в Університеті Вайомінга не вітає наміру федеральних чиновників США модернізувати радари та пристрої стеження за атмосферою, тому що це може призвести до стрибка помилкових тривог.
Крім того, вчені, які використовують висотні повітряні кулі для вивчення атмосфери, вже закликали повітроплавців чітко маркувати свої пристрої та координувати польоти з Федеральним авіаційним управлінням США.
За словами голови компанії-виробника аеростатів та повітряних куль Kaymont Consolidated Industries Пола Фетковиця, деякі кулі бувають недостатньо надуті, тому не злітають високо і не лопаються, а продовжують безцільно літати небом. Він вважає, що критика з боку захисників природи, які виступають проти аеростатів через забруднення навколишнього середовища, змушує власників куль відмовчуватися і, наприклад, не визнавати, що збитий об'єкт належить їм.
Крім того, не всі повітряні кулі використовуються в строго наукових чи комерційних цілях. Фетковіц розповів про компанію, яка купила кулю, щоб у небі увімкнути альбом Pink Floyd "The Dark Side of the Moon". Інший його клієнт підняв до стратосфери іграшку паровозика Томаса.
Деякі країни, зокрема Коста-Ріка і Канада, повідомили про спостереження подібних повітряних куль і почали їх знищення, але деякі з пристроїв можуть не мати жодного відношення до шпигунства.
Так, повітряний об'єкт, виявлений на північному заході Канади в суботу, був збитий на вимогу прем'єр-міністра Канади Джастіна Трюдо, але деякі вчені припускають, що це могла бути повітряна куля, керована цивільними особами.
"Повітряні кулі – це платформи, що використовуються для різних цілей, – як ніж, який може порізати вам їжу чи горло – все залежить від наміру", – прокоментував Луїс Е. Пачеко. Він підкреслив, наскільки важливо не допустити, щоб нещодавні інциденти та підозри у шпигунстві затьмарили потенціал повітряних куль у дослідженнях та освіті.
Нагадаємо, на початку лютого Байден наказав збити китайський аеростат, який, як заявили у Пентагоні, спостерігав за стратегічними об'єктами США. Куля була збита над Атлантикою, біля узбережжя Південної Кароліни.
А 10 лютого військові США збили невідомий аеростат, який увійшов до американського повітряного простору над штатом Аляска.
Тим часом Білий дім підтвердив, що три невідомі об'єкти, які були збиті в повітряному просторі США, за новими даними американських розвідувальних служб, могли бути пов'язані з комерційною або дослідною сферами і потенційно не становили загрози. Про це заявила прес-секретар Білого дому Карін Жан-П'єр.
