Підбиваємо підсумки 377-го дня війни в Україні.
Ситуація у Бахмуті
За даними українського Генштабу, противник продовжує штурмувати Бахмут та його околиці. Минулої доби тільки біля села Дубово-Васильівка росіяни здійснили 37 атак (на захід від нещодавно захопленої Берхівки).
Також противник наступав у районах Залізнянського, Ягідного та Іванівського. Зазначимо, що Ягідне, за заявами ПВК "Вагнер", уже захоплено.
У "ДНР" сьогодні заявили, що захоплено і половину Бахмута. Українська влада цього не підтверджувала. При цьому, судячи з відео, що надходять з фронту, бої у межах міста йдуть активні.
Ще одна особливість бойових дій у ці дні - весняний бездоріжжя ґрунтових дорогах, де застряє військова техніка. На відео, як стверджується, одна з доріг із Бахмута на захід, якою пересуваються українські військові. Дорога усіяна розбитими машинами.
Як і вчора, тривають обговорення того, чи Бахмут залишать.
Радник глави Офісу президента Михайло Подоляк припустив, що українські війська можуть відступити з Бахмута, щоб відійти "на вигідніші позиції". Але, за його словами, таке рішення ще не ухвалене "Серед воєначальників існує консенсус щодо продовження захисту міста", - цитує Подоляка CNN.
Загалом він назвав оборону Бахмута " стратегічним успіхом ". "Навіть якщо військове керівництво в якийсь момент вирішить відступити на вигідніші позиції, справа оборони Бахмута стане для ЗСУ великим стратегічним успіхом як фундамент майбутньої перемоги", - сказав Подоляк.
За його словами, Україна мала дві основні цілі при захисті Бахмута: виграти час для поповнення своїх сил і завдати важких втрат російській армії.
"Що стосується оборони Бахмута, то вона виконала поставлені завдання на 1000%. Військові реалізували план зі знищення основного боєздатного угруповання противника з одного боку та забезпечили навчання та підготовку десятків тисяч українських військовослужбовців для підготовки до контрнаступу з іншого", - сказав Подоляк.
Нагадаємо, останні кілька днів західні ЗМІ пишуть про доцільність залишення Бахмута через загрозу його оточення.
Також повідомлялося, що головком Залужний нібито пропонував вивести війська із міста ще кілька тижнів тому. Але вчора в офісі президента опублікували позицію Залужного, висловлену на засіданні Ставки верховного головнокомандувача. Згідно з повідомленням Банкової, головком ЗСУ за продовження оборони міста.
Тим часом українські військові, що воюють у Бахмуті, повідомили агентству France Presse, що деякі частини вже почали йти з міста.
"Поруч із містом Часів Яр, за 10 км на захід від Бахмута, один солдат сказав, що він приїхав ремонтувати свій танк після місяця боїв. "Бахмут впаде, - сказав він AFP з машини, і на його обличчі відбилася втома. – Ми майже оточені. Частини поступово відступають невеликими групами.
Він сказав, що єдиний шлях з Бахмута лежить ґрунтовими дорогами, що ведуть у Часів Яр. За його словами, якщо там застрягнуть танки, вони можуть стати мішенню для артилерійського вогню.
Але високопоставлений український чиновник на умовах анонімності заявив, що "з огляду на поточні позиції" українських військ під Бахмутом осадити місто неможливо", - передає ситуацію AFP.
Британська розвідка вважає, що українська оборона Бахмута продовжує виснажувати сили з обох боків.
За її оцінками, у вихідні українським силам, ймовірно, вдалося стабілізувати свій оборонний периметр. Але бруд, ймовірно, заважає українським зусиллям щодо поповнення запасів, оскільки вони дедалі частіше вдаються до використання ґрунтових доріг.
А ось "Інститут вивчення війни" вбачає у продовженні оборони Бахмута плюси для української сторони. За його даними, росіяни змінили тактику і кинули в бій найкваліфікованіші частини ПВК "Вагнер", спецназу та загальновійськових з'єднань. Тому важливо, щоб ЗСУ вибивали з ладу найбоєздатніші сили противника.
Щоправда, Україна також ввела до Бахмута підкріплення - причому, судячи з інформації військових пабліків, теж підвищеної боєздатності.
Той самий "Інститут вивчення війни" наводить інформацію російських блогерів про те, що 6 березня ЗСУ здійснили контратаку на лінії Богданівка — Іванівське та в районі траси Костянтинівка — Часів Яр — Бахмут.
Українські частини також зазнають втрат у Бахмуті.
До речі, сьогодні стало відомо, що під Бахмутом загинув один із лідерів "Правого сектору" Дмитро Коцюбайло, відомий як Да Вінчі. 1 грудня 2021 року Зеленський йому надав звання Героя України.
Сьогодні пролунали оцінки ситуації у Бахмуті та з російського боку. Глава міноборони РФ Сергій Шойгу заявив, що "продовжується звільнення Артемівська". За його словами, "це місто є важливим вузлом оборони українських військ на Донбасі. Взяття його під контроль дозволить проводити подальші наступальні дії вглиб оборони ЗСУ".
На виступ Шойгу відреагував куратор ПВК "Вагнер" Пригожин", який давно веде системну кампанію з дискредитації міністра оборони та нинішнього російського командування.
"Я ніяк не можу коментувати слова Шойгу. Я його в Артемівську не зустрічав. Навіщо Сергій Кужугетович розповідає про ці перспективи, я не в курсі. Можливо, щоб порадувати російську аудиторію. Можливо, щоб дозволити Зеленського", - заявив Пригожин, принагідно знову звинувативши міністерство оборони, що не дає "Вагнеру" достатньо снарядів (при цьому українські військові кажуть, що росіяни місто активно обстрілюють).
Також Пригожин додав, що у Бахмуті "йдуть важкі бої, але українці нікуди не втікають".
Втім, російські військові блогери, коментуючи заяву Шойгу, говорять про важливість Бахмута як передового укріпрайону ЗСУ. І пишуть, що його утримання дає Києву час підготувати зміцнення на захід (і, відповідно, заявляють про необхідність тому швидше захопити місто та рушити далі).
Заяви Лукашенка про Зеленського
Сьогодні білоруська влада підтвердила, що атака на російський літак А-50 на військовому аеродромі Мачуліщі справді мала місце. І борт отримав пошкодження - "подряпини та одна пробоїна", які не заважають літати, але літак все одно відправили на ремонт.
Про це розповів особисто президент Олександр Лукашенко.
За його словами, затримано виконавця - громадянина України та Росії - а також близько 20 осіб, які брали участь у злочині. Виконавця (айтішника за фахом) було нібито завербовано СБУ з 2014 року і проходило підготовку в Києві.
У Білорусь він в'їхав, як стверджується, через Росію (куди заїхав із Латвії), а раніше намагався заїхати через Україну безпосередньо, але його не пропустили на кордоні.
За його словами, Лукашенко, запущений "диверсантом" безпілотник був маленьким. А якби використовувався великий, то "звичайно, його б відстежили".
"Не буду в деталях говорити, як передавалися знаряддя злочину, ці безпілотники. Обрали маленький безпілотник. Тому що, якби вони використовували великий, то системи нашого стеження, звичайно, його відстежили б. В Україні були задіяні ці два безпілотники, навчена ця людина та інші, які йому допомагали. Про це ми розповімо вам потім", - заявив він.
Після історії з дроном підозрюваний "ліг на дно і чекав на новий маршрут" і його "взяли в першій же цій квартирі - під Боровлянами в якомусь там особняку садового товариства". У підвалі будинку, де він був затриманий, знаходилася підпільна друкарня з опозиційною літературою.
Після виступу Лукашенка білоруські ЗМІ показали кадри затримання людей, яких підозрюють у створенні вибухів на аеродромі. На відео показано штурм приватного будинку, де затримують молодика, який назвався громадянином України Миколою Швецем. Він заявляє, що "діяв за наказом СБУ". Він повідомив, що потрапив до Білорусі через Росію.
Зазначимо, що білоруські опозиційні видання раніше заявляли, що усі виконавці цієї акції змогли виїхати за кордон. При цьому сьогодні вони не коментували особи Миколи Швеця та не заперечували заяв Лукашенка.
У зв'язку з атакою на літак білоруський президент розкритикував Україну та особисто Зеленського Він тричі назвав українського президента "гнидою".
"Президент Зеленський - просто гніда. Просто гніда! Такі операції не проводяться без погодження з керівником країни та головнокомандувачем. Це я вам говорю як президент", - заявив глава Білорусі.
Далі він повторив свою заяву про те, що Україна пропонувала Білорусі "пакт про ненапад" (Зеленський у січні це спростовував).
"Гнида тому, що він бігає навколо Білорусі, надсилає до нас людей і просить, як я вже казав: "Давайте укласти пакт про ненапад, давайте домовимося, у нас з вами немає жодних проблем". На що я говорив: "Ми не збираємося нападати". - "Ні, давайте підпишемо договір під заступництвом Організації Об'єднаних Націй, що ви на нас не нападете". Ви чули мої всі ці заяви. І в цей час… Що ж, виклик кинутий", - заявив Лукашенко.
Україна відреагувала на звинувачення. За даними Києва, літак атакували білоруські партизани, і Київ тут ні до чого.
"Потрібно визначитися з дефініціями. Теракт – це коли з території Білорусі запускають ракети містами України. Диверсії – коли з білоруського кордону входять ДРГ. Удар по літаку-коригувальнику А-50 – антитерористичний акт, вчинений, до речі, місцевими партизанами", - написав радник глави Офісу президента Михайло Подоляк.
У МЗС України заявили, що залишать без відповіді образи Лукашенка на адресу Зеленського. І також спростували причетність України до вибухів на аеродромі "Мачулищі".
"Категорично відкидаємо інсинуації Олександра Лукашенка про нібито причетність української сторони до подій на аеродромі "Мачуліщі". Очевидно, що це чергова спроба створити штучну загрозу з боку України заради виправдання своєї підтримки агресії Росії", - заявив речник українського МЗС Олег Ніколенко.
Тепер основне питання - чи стане подією для активізації дій проти України з території Білорусі. Вона зараз дуже рідко задіюється для ракетних ударів і звідти немає артилерійського обстрілу. Також невідомо заході диверсійних груп із Білорусі. Чи віддасть Лукашенко наказ на активізацію таких дій і що буде за його фразою "виклик кинутий" - поки невідомо. Але риторика президента Білорусі щодо України рідко коли була жорсткішою.
Відео з розстрілом
Сьогодні Сухопутні війська ЗСУ назвали ім'я розстріляного після фрази "Слава Україні" солдата.
За офіційною попередньою версією, загиблий - Тимофій Шадура із 30-ї окремої механізованої бригади, він вважається зниклим безвісти в районі Бахмута з 3 лютого. Він служив у 30-й окремій мехбригаді.
"Остаточне підтвердження особистості людини може бути зроблено після повернення тіла та проведення відповідних експертиз", - йдеться у заяві ЗСУ.
Раніше інформацію про те, що це саме він опублікували в соцмережах. Родичі Шадури заявили про його зникнення та сподівалися знайти інформацію про Тимофія. Повідомлялося, що він зник у районі Залізнянського під Бахмутом.
Однак це не єдина версія.
Головний редактор сайту "Цензор" Юрій Бутусов каже, що розстріляний на відео - зовсім інша людина. За його словами, загиблий - Мацієвський Олександр Ігорович, солдат роти вогневої підтримки 163 батальйону Територіальної оборони міста Ніжин.
Бутусов стверджує, що його вже впізнали товариші по службі. Сьогодні вони відвідали у Ніжині матір загиблого військового та отримали підтвердження особи від його родичів. Його впізнали за кількома прикметами, зокрема, за закритим пластиром забиття над правою бровою.
Щоправда, є один нюанс – тіло Мацієвського повернули додому ще у лютому. Тобто, якщо на відео справді він, то виходить, воно було знято ще, як мінімум, у лютому чи навіть раніше. І потрібно буде провести ексгумацію тіла, щоб встановити - чи загинув Мацієвський від багатьох кульових поранень.
Олександр Мацієвський народився 1980 року, досвіду військової служби раніше не мав, пішов воювати добровольцем із перших днів вторгнення РФ у складі батальйону, який захищав Чернігівську область. Служив снайпером.
У листопаді його підрозділ перекинули до району Бахмута, де він пробув близько місяця, а потім був перекинутий на Соледар. Там після тривалих боїв зв'язок із ним було втрачено. Ймовірно, там він і загинув (нагадаємо, українські війська звідти вийшли в середині січня, бої там були із ПВК "Вагнер"). У лютому додому повернули його тіло.
В нього залишився 19-річний син.
Хто з двох названих українських військових більше схожий на розстріляного солдата і чи це були вони - питання відкрите. Обидві версії, як заявляється, попередні і потребують підтвердження.
Зброя та перспективи
Сьогодні вранці пройшла новина, що в Україну вже прибули установки ЗРК Patriot. Про це повідомив міністр оборони Польщі Маріуш Блащак в інтерв'ю газеті Razon.
"Я повинен особливо наголосити, що завдяки докладеним Польщею зусиллям, батареї Patriot або перші танки Leopard, серед іншого, вже досягли України", - сказав він.
Це могло стати першим підтвердженням, що комплекси, обіцяні наприкінці минулого року, вже в Україні.
Але у Києві це спростували. Спікер Повітряних сил ЗСУ Юрій Ігнат заявив, що комплекси очікуються найближчим часом, а публічно про їх отримання буде оголошено після того, як їх протестує командувач Повітряних сил Микола Олещук – або буде збито перший російський літак.
"Patriot здатний збивати цілі на відстані до 150 км, аеродинамічні цілі. Балістика менше - 40 км. Тому наберемося терпіння і чекатимемо, коли ця новина буде справді вже в Україні", - сказав Ігнат в ефірі телемарафону.
Потім Варшава уточнила слова свого міністра оборони Маріуша Блащака. Польща каже, що він лише мав на увазі, що рішення про передачу було ухвалено завдяки зусиллям Польщі, а не комплекси вже в Україні.
Проте не можна виключати, що польський міністр випадково проговорився. Оскільки постачання зброї в Україну триває з дотриманням конспірації. Але, повторимося, офіційних підтверджень цьому немає.
Також Польща має намір цього тижня передати Україні ще 10 танків Leopard 2. Нагадаємо, 24 лютого Варшава передала до Києва перші чотири одиниці цієї зброї.
Ще одна новина зі збройового фронту – що в Україну передано крилаті "розумні бомби" JDAM. Про це пише мілітарі-видання Warzone із посиланням на слова генерала ВПС США Джеймса Хекера.
JDAM - це крила та електроніка, яка кріпиться до авіабомби, дозволяючи їй планувати та завдавати ударів по координатах GPS.
"Нещодавно ми відправили [в Україну] високоточні боєприпаси, які мають збільшену дальність дії та працюють трохи далі, ніж бомба з гравітаційним скиданням, і мають точність [наведення]", - повідомив генерал під час спілкування з пресою.
Кількість переданих бомб обмежена, але "в них їх достатньо, щоб завдати кількох ударів".
Втім, усі ці військові постачання відбуваються на тлі іншого процесу – зниження підтримки військової допомоги Україні у США та Європі. Про це пише The Economist із посиланням на соціологічне опитування YouGov.
У Республіканській партії, яка контролює Палату представників Конгресу США, показник упав із 67% у квітні 2022 до 39% у грудні. У демократів за той самий період – з 82% до 75%.
При цьому в США на високому рівні залишається підтримка постачання продовольства та медикаментів (86% демократів та 78% республіканців). Відправлення танків підтримує близько 70% демократів та близько 50% республіканців.
Також знизилася підтримка запровадження санкцій у країнах ЄС. У лютому 2022 року у Великій Британії за це висловлювалося 45% респондентів, у грудні – 35%. Аналогічне зниження відбулося у Франції (приблизно з 25% до 20%), Німеччини (з майже 40% – нижче 30%), Італії та Іспанії.
На базі зниження підтримки набирають обертів політичні тенденції, які "мають турбувати Україну", пише CNN. Республіканці можуть через рік висунути у президенти кандидата, який може анулювати запевнення Байдена у незмінності підтримки України.
"Кандидат від республіканців у 2024 році, безперечно, обслуговуватиме базу, яка вважає, що США мають витрачати гроші на забезпечення безпеки своїх власних кордонів, а не українських. І що Байден більше піклується про іноземців, ніж про американців", - йдеться у матеріалі.
Телеканал нагадує, що Трамп уже обіцяв закінчити війну в Україні за один день. І вже будує свою президентську кампанію, що Байден навів планету на межу ядерної катастрофи.
Що ж до ще одного фаворита республіканців – Рона Десантіса – то він від прихильника військової допомоги Україні 2015 року еволюціонував у її критика (ми розповідали, що він пропонував зосередитися на Китаї, а не Росії, яка Заходу, на думку Десантіса, не загрожує).
Також видання аналізує книгу Десантіса "Мужність бути вільною", де він критикує свого ж однопартійця та колишнього президента Буша-молодшого за "месіанські" війни в Афганістані та Іраку. У статті додають, що на риториці проти "тупих воєн" Буша переміг демократ Барак Обама.
Основну небезпеку для політики Байдена CNN бачить у тому, що "битва на краю Європи не виглядає так, ніби вона закінчиться найближчим часом". І тому Байдену в 2024 році доведеться, мабуть, вести дебати з кандидатом від республіканців, маючи за плечима військовий конфлікт, що затягнувся. А значить "годинник для України цокає".
Але навіть якщо Київ переможе у конфлікті або досягне "малоймовірної нині" мирної угоди з Москвою, майбутнє України залежатиме від того, чи виявиться вона де-факто під протекторатом НАТО, пише видання. І побоюється, що ймовірні президенти-республіканці, судячи з поточної риторики, не готові надати такого протекторату.
Китай же продовжує формувати альтернативну повістку щодо України. Конфлікт підійшов до критичного моменту і ситуація може вийти з-під контролю, заявив сьогодні міністр закордонних справ КНР Цінь Ган.
"Або вогонь припиниться, відновиться світ, ставши на правильний шлях політичного врегулювання, або олія буде підлита у вогонь, криза погіршиться, ситуація вийде з-під контролю", - сказав чиновник на щорічній прес-конференції.
На його думку, санкції не можуть вирішити проблеми, і потрібно якнайшвидше розпочати діалог.
"Необхідно якнайшвидше запустити мирні переговори. Необхідно поважати всі законні занепокоєння відповідних сторін у сфері безпеки, таким чином досягати довгострокової безпеки в Європі", - заявив Цінь Ган.
Нагадаємо, у річницю початку війни Китай представив свій мирний план щодо України. У Києві та на Заході його по суті відкинули. Але, судячи з сказаного вище, прихильників такого плану на Заході загалом чимало.
Новий виток скандалу з "Потоками"
Сьогодні з'явилася ще одна версія того, хто підірвав "Північні потоки". За цим стоїть "проукраїнське угруповання", пише The New York Times.
За даними видання, це вказують "нові розвідувальні дані, з якими ознайомилися офіційні особи США".
"Офіційні особи США заявили, що вони не мають доказів того, що президент України Володимир Зеленський або його головні помічники були причетні до операції, або що злочинці діяли за вказівкою будь-яких українських урядовців", - пише газета.
Офіційні особи вважають, що Україна та її союзники мають найлогічніший потенційний мотив для нападу на трубопроводи. Також у статті вказується, що США не знайшли свідчень про причетність російської влади до диверсії на "Північних потоках".
Нагадаємо, раніше великий резонанс викликало розслідування американського журналіста Сеймура Херша, який заявив, що трубопроводи підірвали американці за сприяння Норвегії за наказом Байдена.
Білий дім відкинув ці звинувачення та назвав їх брехнею.
А тепер найбільше американське ЗМІ говорять про можливу причетність до досконалої диверсії в Україну. The New York Times при цьому підкреслює, що Київ не завжди повідомляє США про свої військові операції. І це "викликає занепокоєння у Вашингтоні, оскільки загрожує розширити конфлікт".
Які практичні наслідки матиме ця нова версія щодо вибухів "північних потоків" (і чи будуть вони взагалі, чи сенс передачі в газету версії про "український слід" був лише в тому, щоб відвести підозру від керівництва США) - побачимо найближчим часом по реакції США, Німеччини та України.
