В Україні спалахнув скандал через відверте інтерв'ю військового американським журналістам, яке призвело до його зняття з посади.
Комбат 46 бригади майор Анатолій Козел (позивний "Купол") розповів газеті The Washington Post, що Сили оборони України втратили на полі бою багатьох досвідчених бійців, а недосвідченість новобранців разом із браком зброї зменшує оптимізм і ставить під сумнів готовність до весняного наступу ЗСУ.
На статтю відреагував навіть президент, а керівництво Десантно-штурмових військ звинуватило комбата у поширенні неправдивої інформації. Хоча його бійці кажуть, що дані були подані дуже обережно і виважено, "бо реальність набагато гірша".
"Країна" розуміється, що заявив комбат і чому це викликало таку бурхливу реакцію керівництва ЗСУ.
Що заявив комбат
Ось цитати комбата "Купола" зі статті WP:
"Ми тільки даємо інтерв'ю та розповідаємо людям, що робимо все, що можемо. Це схоже, що все, що ми робимо, це даємо інтерв'ю та говоримо людям, що ми вже перемогли, ще трохи, два тижні, і ми переможемо.
Я отримую 100 нових солдатів. Мені не дають часу на підготовку. Вони кажуть: "Веди їх у бій". А ці солдати просто кидають усі і тікають. І все. Розумієте, чому? Бо солдат не стріляє. Я його питаю, чому, а він каже: "Я боюсь звуку пострілу". І чомусь він ніколи не кидав гранату. …Нам потрібні інструктори НАТО у всіх навчальних центрах, а наших інструкторів треба відправити в окопи. Тому що вони не впоралися зі своїм завданням.
Найцінніше на війні – це бойовий досвід. Солдат, який пережив півроку боїв, і солдат, що прийшов з полігону – це два різні солдати. Це небо та земля. А солдатів, котрі мають бойовий досвід, дуже мало. На жаль, багато хто вже загинув або поранений.
Завжди є віра у диво. Або це буде кривава м'ясорубка і трупи, або це буде професійний контрнаступ. Є два варіанта. У будь-якому випадку буде контрнаступ".
З цих заяв американська газета зробила висновок, що ЗСУ можуть бути не готові до контрнаступу на півдні, на який чекають від України західні партнери, оскільки українська армія втратила багато досвідчених солдатів і командирів.
Реакція керівництва країни
Стаття одразу наробила багато галасу. Її оперативно прокоментував Олексій Арестович, а згодом опосередковано відреагував і Володимир Зеленський.
Колишній радник Офісу президента проблему фактично визнав.
"Сили Оборони України в ході найбільшої після Другої Світової війни в Європі були збільшені в чотири-п'ять разів. Природно, що професійних військових не вистачає, особливо, в молодшій командирській ланці - сержанти, командири взводів/рот", - повідомив він.
За словами Арестовича, зараз багато нових бригад і батальйонів "ще жодного разу не були в бою". Тому поки йде створення резервів і навчання новобранців, є "необхідність тримати оборону ціною великих жертв і відсутності прямого військового успіху у вигляді настання і звільнення наших земель".
Він закликає "мати терпіння чекати, поки ми накопичимо сили".
"Коли ми приступимо до активної фази зі звільнення нашої території, настрої зміняться на краще", - вважає колишній радник ВП.
Висловлювання президента не було конкретно приурочене до публікації статті, але за контекстом було зрозуміло, що йдеться про неї.
"Коли світ помилково не очікує від українців сил, мільйони наших людей виявляють таку сміливість, що у світі не залишається жодного куточка, де не чули б про силу України", - заявив президент у своєму посту в телеграм-каналі.
Така реакція влади України є зрозумілою.
Матеріали провідних американських видань, які ставлять під сумнів боєздатність ЗСУ, можуть підштовхнути скептичні настрої на Заході, де й так переодично звучать заклики закінчувати конфлікт, або як мінімум, скорочувати допомогу Україні, щоб зменшити загрозу втягування в конфлікт безпосередньо країн НАТО.
Але у Києва та його союзників зараз інше завдання – максимально прискорити постачання озброєнь, заради чого багато країн НАТО фактично спустошують свої військові арсенали. Тому кількість сигналів щодо проблем в українській армії намагаються звести до мінімуму.
Чим, мабуть, можна пояснити те, як вчинили з "Куполом".
Публічне осуд
За кілька днів ЗМІ повідомили, що "Купола" за інтерв'ю вирішили понизити на посаді. За даними джерел, рішення було ухвалено командувачем Десантно-штурмових військ ЗСУ генерал-майором Максимом Миргородським. У відповідь такий крок "Купол" написав рапорт на звільнення.
Невдовзі представник ДШВ Валентин Шевченко офіційно підтвердив зниження "Купола" у званні. Він заявив, що комбат не мав дозволу на спілкування з журналістами та озвучив завищені втрати ЗСУ. За що його вирішили перевести до навчального центру ДШВ.
"За фактом розповсюдження в інтерв'ю офіцером ДШВ недостовірної інформації проведено службову перевірку. Встановлено порушення військовослужбовцям низки керівних документів щодо публічного спілкування та відомостей, що становлять державну таємницю. Відповідно до стандартів армій країн НАТО, які впроваджені і у Збройних Силах України, дозвіл військовослужбовця з медіа надається його командиром, чого зроблено не було. Озвучені військовослужбовцям втрати під час боїв у підпорядкованому йому підрозділі суттєво завищені. Водночас така інформація має статус обмеженого доступу", - заявив Шевченко.
Він каже, що абсолютно всі мобілізовані до десантно-штурмових військ пройшли базову та професійну підготовку, у тому числі за кордоном.
"Належну підготовку українських десантників та їхню мотивацію неодноразово відзначали іноземні інструктори. Не варто також забувати, що кожен командир відповідає за підготовку, яка зараз проводиться і в 46 бригаді. Офіцер має багато знайомих у навчальному центрі ДШВ. Однак він жодного разу не звернувся до них". або до безпосередніх командирів із претензіями чи пропозиціями щодо покращення процесу навчання. Озвучені військовослужбовцям втрати під час боїв у підпорядкованому йому підрозділі суттєво завищені. Водночас така інформація має статус обмеженого доступу", - додав представник ДШВ.
Солдати заступилися за комбата
При цьому підлеглі "Купола" кажуть, що його висловлювання були максимально коректними та навіть обережними. Зокрема, про це заявив солдат 46-ї десантно-штурмової бригади Володимир Шевченко.
Шевченко пише, що інтерв'ю "правдиве і максимально по суті справ" і насправді, обережне та зважене, "бо реальність набагато гірша", пише він.
"І це не думка псевдоексперта про "двох-трьох тижнів" (натяк на обіцянки про швидку перемогу Олексія Арестовича - Ред. ). Це виважена експертна думка професіонала вищого класу. Людини, яка користується стовідсотковою і безумовною повагою своїх підлеглих і всіх інших підрозділів. Але натомість найвище військово-політичне керівництво вирішує покарати надто розумного комбата і зняти його з посади", - пише Шевченко.
Раніше екс-генпрокурор Юрій Луценко заявив про спробу влади "закрити рота героям війни і зв'язати руки Залужному". Він пише, що до Верховної Ради внесли законопроект, який пропонує, зокрема, заборонити всім військовослужбовцям говорити про внутрішню політику.
За комбата з'явилося багато думок від інших добровольців та волонтерів. Також його почали активно підтримувати політики із табору Петра Порошенка.
З іншого боку, очікується, що гучний резонанс після інтерв'ю командира зробить інших військових більш обачними при спілкуванні з іноземними журналістами. Ймовірно, такий ефект також розраховує командування після ситуації з комбатом.
