Видача Міжнародним кримінальним судом (МКС) у Гаазі ордера на арешт президента РФ Володимира Путіна матиме наслідки.
Зараз вона не означає, що глава Кремля постане перед судом – для цього він має бути дійсно заарештований та доставлений до Гааги, оскільки МКС не здійснює заочних процесів. І навряд чи Путін поїде до тих 123 країн, які ратифікували Римський статут і можуть його заарештувати за ордером МКС.
Однак це рішення матиме насамперед наслідки політичного та інформаційного характеру.
- Рішення МКС є символічною декларацією того, що Захід більше не матиме справи з Путіним. Усі європейські країни ратифікували Римський статут і тому зобов'язані заарештувати Путіна, якщо він приїде на їхню територію. Тобто, як мінімум, за цим напрямом будь-які особисті контакти у вигляді візитів для Путіна закриваються.
- Це сигнал, який посилає Захід усім світовим лідерам, у тому числі й незахідного світу, про те, що Путін – ізгой, а будь-які контакти з ним – це, по суті, контакти з майбутнім підсудним за військові злочини. Характерно, що новина про ордер на арешт Путіна з'явилася того ж дня, коли офіційно підтвердився візит Сі Цзіньпіна до Москви. Також нещодавно російські ЗМІ повідомляли, що Путін не відкидає своєї поїздки на саміт "великої двадцятки" до Індії цього року (втім, Індія Римський статут не ратифікувала). Ордер на арешт, звичайно, не зірве візит Сі Цзіньпіна. Але інформаційне тло, принаймні в західних ЗМІ, буде відповідним.
- Це черговий сигнал російським елітам, що Путін після війни "вже не відмиється". І, відповідно, сигнал, що якщо російські еліти хочуть відновлення відносин із Заходом, то їм треба прибирати Путіна з посади президента і здавати його до Гааги, як серби свого часу зробили з Мілошевичем. Втім, з огляду на те, що всі попередні сигнали (зокрема безпрецедентні за масштабом санкції) не призвели до бунту російської еліти проти Путіна, то й від ордера на арешт навряд чи варто чекати на якийсь потужніший ефект.
- 4. У глобальнішому сенсі це сигнал Заходу всім, хто пропонує домовитися з Путіним про якісь компромісні варіанти закінчення війни в Україні. Зокрема, це сигнал і самому Путіну про те, що з ним на "договорняки" Захід не йтиме. Це може послабити позиції тих в оточенні президента РФ, які виступають за компроміси щодо війни в Україні або хоча б за її закінчення шляхом перемир'я існуючою лінією фронту, як пропонують китайці. І посилити позиції тих, хто виступає за "війну до переможного кінця" за будь-яку ціну та будь-якими засобами аж до ядерної зброї. Мовляв, "втрачати вже нічого".
- Якщо компромісний варіант завершення війни в Україні все ж таки буде реалізований, а світові лідери (включаючи західних) продовжать як ні в чому не було спілкуватися з Путіним, це означатиме крах МКС як міжнародного карального інституту. Після цього його ордери на арешт навряд чи когось зможуть налякати.
Нагадаємо, сьогодніМіжнародний кримінальний суд у Гаазі видав міжнародні ордери на арешт Путіна, а також уповноваженої з прав дитини до РФ. За даними суду, Путін "імовірно несе відповідальність за військовий злочин незаконної депортації населення (дітей) та незаконного переміщення населення (дітей) з окупованих територій України на територію Російської Федерації". У тому ж підозрюють і омбудсмена.
У МЗС РФ на це заявили, що рішення МКС "не мають жодного значення" для Росії.
"З цим органом Росія не співпрацює, а можливі "рецепти" на арешт, що виходять із Міжнародного суду, будуть для нас юридично нікчемними", - сказала речниця МЗС РФ Марія Захарова.
