Ситуація навколо Бахмута, Путін у Маріуполі, чому США попереджають Зеленського щодо Китаю. Підсумки

Підбиваємо підсумки 389-го дня війни в Україні.

Ситуація на фронті

Минулої доби було відбито 83 атаки росіян. Епіцентром бойових дій залишається Бахмут. Бої точилися в північній частині міста (мабуть, йдеться про бій за промзону заводу АЗОМ), а також у районах населених пунктів Оріхово-Васильівка, Григорівка та Богданівка.

За оцінками "Інституту вивчення війни", російські війська окупували приблизно 50 відсотків Бахмута станом на 8 березня, і відтоді ISW не спостерігала значніших темпів просування (при цьому "Вагнер" заявив учора про контроль над 70% міста).

Інший західний оглядач, американський військовий аналітик Чак Пфаррер, пише, що росіяни "просунулися у північно-східному напрямку від виступу вулиці Корсунського і зараз знаходяться поблизу центру міста".

Також російські військові телеграм-канали повідомляли вчора про спроби штурму Хромова – ключового пункту для зв'язку Бахмута із зовнішнім світом – але про їхні результати нічого не відомо.

Уповільнення бойових дій у Бахмуті українське керівництво пояснює вмілою обороною ЗСУ. Глава Офісу президента Єрмак заявив, що плани захоплення міста "провалюються", а військові кажуть, що росіяни наступають "за інерцією", але мають тактичні невдачі.

"Зараз вони тактично не можуть завершити операцію із захоплення українського районного центру Бахмут. Так, там дуже активні бої, вони ще продовжують за інерцією здійснювати по кілька десятків атак, але зазнають величезних втрат. Командування та штаби наші правильно планують оборону", - заявив представник Східного угруповання військ ЗСУ Сергій Череватий.

Зазначимо, що росіяни, судячи з публікацій у західних ЗМІ, також споруджують оборону у Бахмуті.

"У них дуже гарний поділ завдань: хтось тільки копає, хтось приносить боєприпаси, хтось стріляє, і вони окремо беруть участь у наступі. Як тільки їхні війська просуваються вперед, люди з лопатами підходять ззаду і риють окопи та бліндажі., у той час як інші несуть боєприпаси і ховають їх у ямах. Незабаром у них з'являється ціле село", - описав тактику противника під Бахмутом український солдат кореспондентові The New York Times.

Тобто росіяни готуються до можливих контрударів ЗСУ на вже зайнятих позиціях (з яких вони накривають вогнем комунікації українських військ у Бахмуті, ускладнюючи тим самим ведення ними бойових дій) і при цьому, як ми вчора писали, продовжують пропалюватися на північний захід від Бахмута, створюючи загрозу оточення Сіверська і одночасно плацдарм для наступу на Слов'янськ.

Тим часом обстріли в Бахмуті не припиняються, в місті регулярно горять багатоповерхівки.

На Куп'янському та Лиманському напрямках противник, за даними Генштабу, наступав у районах населених пунктів Кремінна, Діброва, Верхньокам'янське та Спірне (два останні пункти це саме напрямок на Сіверськ).

На Авдіївському, Мар'їнському та Шахтарському напрямках бої точилися в районах населених пунктів Красногорівка, Кам'янка, Авдіївка, Водяне, Першотравневе, а також Мар'їнка, яку намагалися штурмувати 15 разів.

Оточення Авдіївки є стратегічним завданням противника, заявив сьогодні Олексій Дмитрашковський, речник сил Таврійського спрямування.

"Стратегічне завдання зараз у росіян - оточити Авдіївку, щоб штурмувати Вугледар. Поки що всі спроби марні. Ворог за вчорашній день втратив майже 3 роти особового складу вбитими та пораненими, 46 одиниць техніки, у тому числі 15 танків і 9 БМП", - сказав Дмитра..

Зазначимо, що російські джерела цього тижня заявили про захоплення Красногорівки на північ від Авдіївки. Україна цього не підтверджувала. Але очевидно, що найближчий план щодо Авдіївки у російських військ - обійти місто з півночі. Наразі, за деякими даними, бої йдуть у районі Петровського, де проходить важлива залізнична лінія, якою в тому числі постачається авдіївський гарнізон.

При цьому, за даними російських телеграм-каналів, ЗСУ намагалися контратакувати на південь від Авдіївки, у Водяного та Досвідченого. Росіяни, як повідомляється, сконцентрували на вказаних ділянках багато авіації та артилерії.

Сьогодні російські військові телеграм-канали повідомили про нову атаку ЗСУ у Запорізькій області. Стверджується, що українська армія пішла вперед у районі Пологів силами до двох рот для розвідки боєм.

За іншими даними, атака відбулася на південь від Орєхова, в районі села Роботине. Вона супроводжувалася димовою завісою та застосуванням ракет для дистанційного розмінування територій.

Росіяни заявляють, що атаку відбито. Підтверджень з українського боку цих подій немає. Але в російських пабликах вже розходиться відео, на якому видно дим та вибухи, зняті з віддалення.

Також Україна не підтверджувала попередні повідомлення з РФ про атаки ЗСУ під Пологами та Орєховим, про що пройшла інформація цього тижня.

Запорізький напрямок оцінюється як найбільш ймовірний для контрнаступу ЗСУ з метою перерізати сухопутний коридор до Криму. Через Пологи йде дорога на Бердянськ.

Цікаво, що сьогодні Запорізька обласна адміністрація допустила примусову евакуацію дітей із регіону у разі посилення бойових дій.

Але чи це ознакою майбутнього найближчим часом наступу цій ділянці - питання відкритий.

Хоча запорізький напрямок і є стратегічно пріоритетним для загрози сухопутному коридору до Криму, не виключено і контрударів ЗСУ на інших напрямках.

Зброя для України

Тривають обговорення постачання бойової авіації Україні. Учора стало відомо, що Словаччина та Польща відправлять Україні 33 винищувачі МіГ-29.

В Україні на це відреагували стримано, заявивши, що ці машини є застарілими та неефективними у боротьбі проти крилатих ракет та дронів. Таку думку висловлював представник командування Повітряних сил Юрій Ігнат.

Тобто Україна розраховує на західні бойові літаки, яких поки що не надають. Причини відмови озвучив сьогодні телеканал CNN. Він пише, що на перенавчання українських пілотів управлінню F-16 знадобляться місяці.

"Не кажучи вже про дефіцит українських льотчиків", - йдеться у матеріалі під назвою "Чому союзники НАТО навряд чи відправлять в Україну більш досконалі літаки".

Відставний американський генерал-лейтенант Марк Хертлінг зазначив, що українці легко пристосувалися до Himars та "Джавелінів", але F-16 - це "цілком інша гра".

"У них різні двигуни, конструкція та системи управління вогнем для стрільби та скидання бомб. Багато людей хочуть, щоб в Україні щось сталося прямо зараз, але без багаторічної підготовки у мирний час та налагодження підтримки та ремонту ви просто не досягнете тих результатів, які хочете отримати", – заявив відставний генерал.

При цьому постачання польських та словацьких МІГів "підсилить протиповітряну оборону України, але жодним чином не змінять рішуче і не забезпечать Україні перевагу в конфлікті".

Колишній льотчик-винищувач Вільям Гілпін сказав CNN: "Зараз українські ВПС відстають від росіян на покоління. F-16 просуне їх на покоління вперед". Але, на думку телеканалу, у цьому є головна дилема.

"Очевидна недоцільність поставок Україні винищувачів F-16, які вимагають величезного навантаження щодо навчання в умовах активного конфлікту. Але без них здобути перевагу в повітрі неможливо", - робить висновок видання.

Власне, про це раніше писала і "Країна", аналізуючи причини, чому не постачаються F-16. Щоб вони змогли зараз вплинути на військову ситуацію, за штурвал мають сідати натовські пілоти, і вони злітатимуть з аеродромів Польщі та інших суміжних країн. А це, як побоюються США, може викликати прямий конфлікт із Росією.

Тим більше, що ставки Заходу і конкретно Вашингтона зараз робляться на те, щоб Україна здобула велику перемогу на півдні України найближчим часом (тобто ще до того, як, теоретично, українські пілоти зможуть навчитися літати на американських літаках).

Далі в адміністрації Байдена може закінчитися фінансування, яке, як зізнавались у Білому домі, розписане до осені. І чи виділить республіканська Палата представників Конгрес нові суми для України – велике питання.

На даний момент відповідь на нього скоріше негативна, оскільки нинішній рік у Штатах - передвиборчий, а республіканський виборець здебільшого все більше виступає проти продовження допомоги Україні (принаймні, на нинішньому рівні). І найрейтинговіші претенденти на президентську посаду від республіканців - Трамп і Десантіс - зараз активно фонтанують "антиукраїнськими" заявами.

Тому головна турбота Байдена зараз – дати Україні протягом найближчих місяців достатньо сил для успішної наземної операції, яка, якщо не призведе до повної перемоги, змінить хід війни. І дозволить перебити критику республіканців, які вимагають звіту за витрачені на ЗСУ десятки мільярдів доларів.

Посильно на це завдання – озброїти Україну до наступу – працюють й інші союзники США. Канада відправила в Україну нову партію військової допомоги, у тому числі бронетехніку. Зокрема, Bergepanzer 3 – спільну розробку Німеччини та Нідерландів на базі німецького танка Leopard 2. Основне завдання цієї бронемашини на полі бою – евакуація пошкодженої гусеничної бронетехніки для подальшого ремонту.

Але найпроблемніший момент із озброєнням України на даний момент – не техніка, а боєприпаси до неї. Їхнє відправлення затримуються, оскільки Європейський Союз відчуває гостру нестачу вибухових речовин, пише Financial Times.

Конкретно – не вистачає пороху, пластикової вибухівки та тротилу. Та й загалом, за даними газети, оборонна промисловість Євросоюзу зараз перебуває не в найкращій формі для великомасштабного військового виробництва.

Ця проблема стане темою окремого обговорення літнього саміту НАТО у Вільнюсі. Там вирішиться, чи зможуть країни Альянсу різко посилити витрати на оборону, щоб перезапустити військову промисловість. І виставити більше солдатів на свій східний фланг, пише газета Politico.

За даними ЗМІ, існує ризик того, що не всі союзники з НАТО виконають свої обіцянки зробити свій внесок у нові плани альянсу - у тому числі щодо постачання України.

Воєначальники НАТО вважають, що для забезпечення роботи нової моделі безпеки від Альянсу потрібно виставити до 300 000 військовослужбовців, які мають зайняти східний фланг. І поки що питання, чи захочуть члени блоку нарощувати особовий склад армій.

Друге питання – витрати на оборону. У 2014 році лідери Альянсу зобов'язалися протягом десяти років витрачати на оборону 2% ВВП. На саміті у Вільнюсі у липні лідери мають визначитися з новою метою. І тепер "двох відсотків буде недостатньо", заявив високопоставлений співрозмовник.

Ці гроші потрібні насамперед на поповнення арсеналів Альянсу, які виявилися спустошені війною в Україні. Але не всі країни готові нарощувати інвестиції. Наприклад, Німеччина, яка з широко розрекламованого військового фонду в 100 мільярдів євро досі не витратила ні цента, втопивши це питання в тривалих дебатах.

Тому майбутній саміт НАТО, який відбудеться 11-12 липня, вже називають "стрес-тестом" для Альянсу.

Путін у Маріуполі

Сьогодні Путін уперше з початку "спецоперації" прибув на нещодавно захоплені території. А саме – до Маріуполя.

Судячи з відео, яке публікують російські ЗМІ, Путін прилетів до Маріуполя на гелікоптері ввечері в неділю. Пересувався містом він за кермом седана Тойота. При цьому стояв на світлофорах, включав поворотники, але їхав, як зауважили журналісти по спідометру, досить повільно.

У Маріуполі Путін відвідав:

- новобудови,
- філармонію,
- яхт клуб,
- монумент визволителям Донбасу від нацистів
- аеродром, куди прилетів і звідки відлетів гелікоптером.

Путіна в Маріуполі провели по рідкісних у місті новобудовах та познайомили з їхніми мешканцями. За словами мешканців, на візит російського президента вони "не очікували".

"Не чекав, чи можна з вами хоча б привітатися?" - звернувся до Путіна мешканець нещодавно збудованого будинку. Президент РФ у відповідь заявив, що "треба починати знайомитися ближче".

Ще один чоловік заявив, що йому, як і Путіну, "теж 70, але залишився без нічого". "Тепер є все", – вставила ремарку сусідка.

Також мешканці Маріуполя під час візиту Путіна скаржилися йому на затримки зарплат та проблеми з оформленням російського громадянства. На відео це не потрапило, інформацію про це повідомив речник Кремля Дмитро Пєсков. За його словами, "президент дасть доручення розібратися із ситуацією".

Це перший візит Путіна на захоплені після 24 лютого території. Характерно, що Путін його зробив наступного дня після того, як Міжнародний суд видав ордер на його арешт. Не виключено, що одна з цілей поїздки - показати, що президент РФ почувається впевнено і не боїться з'являтися на захоплених територіях навіть у тому місті, яким нещодавно завдавали ударів ЗСУ.

Крім того, цей візит ще раз підкреслює ту роль, яку Маріуполю визначила російська влада – бути "вітриною відновлення" анексованих територій. Як вже писала "Країна" на забудови в Маріуполі РФ направила великі ресурси.

І ще один можливий сенс візиту пов'язаний із інформацією про підготовку Україною великого наступу на південному напрямку з метою вийти до Азовського моря та передати сухопутний коридор до Криму. Путін, приїхавши до Маріуполя, як би показує, що цей напрямок Росія має намір обороняти всіма силами.

Україна вже відреагувала на візит.

"Злочинця завжди тягне на місце злочину. Поки країни цивілізованого світу заявляють про арешт "режисера війни" (Путіна В. В.) у разі перетину кордону, організатор убивств тисяч маріупольських сімей приїхав милуватися руїнами міста та братськими могилами. Цинізм та відсутність каяття", – написав радник голови ВП Михайло Подоляк.

Крім Маріуполя, Путін учора приїхав до штабу, який командує російськими військами в Україні (за даними ЗМІ, штаб знаходиться у Ростові-на-Дону). Прес-служба Кремля заявляє, що він "провів нараду в командному пункті "спеціальної військової операції" та заслухав доповіді начальника Генштабу російської армії Валерія Герасимова та низки воєначальників".

Російські ЗМІ публікують кадри з Путіним у штабі. Там видно, як його зустрічає Герасимов (командувач " спецоперацією " ) і проводить у штаб.

Значення візиту Сі до Москви

Ще одна велика міжнародна тема – завтрашній візит Сі Цзіньпіна до Москви. Де головною темою будуть питання щодо врегулювання конфлікту в Україні.

У США вже не приховують свого занепокоєння тим, що аргументи китайців зі своїм мирним планом можуть вплинути якимось чином на Зеленського.

Експерт Atlantic Council та екс-співробітник Держдепу США Габріель Альварадо закликав Зеленського бути вкрай обережним із Сі Цзіньпіном. Тези наступні:

– Сі Цзіньпін позиціонує себе як можливого головного посередника у війні Росії проти України. Відновлення дипвідносин між Саудівською Аравією та Іраном зміцнило його позиції. Новий посередницький успіх – головна мета Китаю.

- Китай просуватиме свою Глобальну ініціативу безпеки (GSI), але президент України має "дати чесну публічну оцінку цьому плану Пекіна та його ролі у конфлікті".

- Розпливчаста заява Зеленського на підтримку Китаю допоможе Сі Цзіньпіну "продати GSI" і ускладнить подальшу критику Пекіна за його позицію щодо Москви.

- Зеленський не повинен забувати, що Китай, активно наголошуючи на своєму нейтральному статусі у війні, насправді продовжує надавати дипломатичну та економічну підтримку Путіну.

- Сі Цзіньпін має намір зіграти на розбіжностях у ЄС і досягти розширення співпраці з Францією та Німеччиною, щоб послабити американську протидію Китаю. Зеленський не повинен йому в цьому грати, вважає Габріель Альварадо.

- Схвалення мирних ініціатив Китаю з боку України вдарить насамперед США. Тому що Пекін тоді увійде до образу "вирішувача" глобальних проблем по всьому світу, у створенні яких він звинувачує Вашингтон.

Далі цю тему розвинули і на офіційному рівні.

У Білому домі сьогодні заявили, що вважають зараз перемир'я в Україні неприйнятним. "Бо це лише ратифікує завоювання Росії", - координатор зі стратегічних комунікацій адміністрації Байдена Джон Кірбі.

Причому це прозвучало саме в контексті китайських закликів розпочати переговори та припинити вогонь.

На перший погляд таке занепокоєння американців виглядає дивним - мало хто вірить, що Зеленський якось готовий сприймати мирний план Пекіна, ключовим пунктом якого є негайне припинення вогню. Тобто фіксація нинішньої лінії фронту, яка де-факто стане кордоном між Україною та РФ, що Київ вважає для себе абсолютно неприйнятним.

Тому спочатку щодо успіху миротворчих зусиль Китаю є великий скептицизм.

Водночас, варто сказати, що буквально нещодавно Китай продемонстрував дуже ефективний приклад примирення двох давніх ворогів – Іран та Саудівська Аравія за посередництва Пекіна домовилися про відновлення відносин. Це грандіозна подія для Близького Сходу (а враховуючи глобальне значення цього регіону – і для всього світу), яка вже впливає на багато процесів. Наприклад, з'явилися перспективи припинення кривавої багаторічної війни в Ємені, де повстанці-хусіти, що підтримуються Іраном, воюють з армією Саудівської Аравії.

Щоправда, такий дипломатичний успіх Китаю став можливим завдяки головному фактору – тісним відносинам Пекіна як із саудитами, так і з Іраном. Саме тому китайці змогли стати ефективними посередниками.

Щодо України та Росії ситуація, очевидно, інша. Китай, безумовно, тісно пов'язаний із РФ. Але Україною цього сказати не можна. Відкритої ворожнечі між Києвом та Пекіном немає, але невдоволення української влади лояльною до Москви політикою Китаю час від часу прослизає.

Чи означає це, що дипломатичні зусилля Китаю щодо припинення війни в Україні гарантовано приречені на невдачу?

Не означає. Певні точки зіткнення інтересів між Києвом та КНР є. І, мабуть, саме це й турбує зараз американців.

Хоча Україна, починаючи з 2014 року, все більшою мірою залежить від підтримки Заходу (а з лютого 2022 року – залежить тотально), залежність ця ніколи українській еліті не подобалася і була вимушеною через конфлікт з Росією.

Для українських еліт завжди була комфортною ситуація багатовекторності – коли жодна з великих світових сил не має визначального впливу на Україну та не нав'язує своїх правил. Тому навіть після 2014 року, іноді, робилися спроби відновити відносини з Москвою, щоб для балансу знову виник альтернативний Заходу вектор. Але, з початку 2022 року, це, звісно, відійшло в минуле.

Однак, окрім Росії та Заходу, є ще Китай. Він знаходиться далеко, але його економічний вплив та можливості глобальні. До початку російського вторгнення саме Китай був головним зовнішньоторговельним партнером України.

До війни Зеленський, який із Заходом мав тоді досить складні відносини, активно зондував китайський "вектор". А голова фракції "Слуга народу" Давид Арахамія влітку 2021 року навіть заявляв, що президентська політсила має намір переймати досвід Компартії Китаю, а також про те, що принципи правлячих партій України та КНР "багато в чому збігаються".

І навіть після початку війни Зеленський завжди підкреслено шанобливо відгукувався про Китай.

Не виключено, що встановлення "особливих" відносин із Пекіном президент пам'ятає і зараз. Для української влади був би дуже вигідним варіант, якби після закінчення війни у відновленні України брав участь і Китай. Що, окрім іншого, позбавило б Київ тотальної залежності від Заходу. Тим більше, що гроші з Китаю йдуть без жодних умов щодо "проведення реформ". Додатковий плюс – можливість впливати через Пекін до Москви.

Для Китаю "особливі" відносини з Україною також цікаві з погляду перспектив інвестицій у країну для роботи з європейським ринком. І взагалі з погляду впливу на ситуацію в Європі (особливо якщо Україна вступить до ЄС і матиме там право голосу при прийнятті рішень). Тим більше, що Європа меншою мірою, ніж США, схильна до нарощування конфронтації з КНР і зайвий чинник впливу на її позицію китайцям не завадить.

Тому дипломатичні зусилля Китаю по Україні теоретично можуть виявитися аж ніяк не безплідними, якщо сторонам вдасться намацати будь-який компроміс.

Однак, як це практично виглядатиме, поки що абсолютно незрозуміло. Адже компроміс потрібно буде знаходити одразу між багатьма гравцями – і Україною (яка проголосила за мету вихід на кордони 1991 року), і РФ (важливість відносин з Україною для Китаю, природно, не переважує важливість для нього відносин із Росією), та Заходом. А враховуючи, що США вважають Китай ще більшою загрозою для себе, ніж Росію, перспективи будь-яких домовленостей щодо врегулювання в Україні за посередництва Пекіна взагалі здаються близькими до нуля.

Але, з урахуванням привабливих перспектив співпраці з КНР, Зеленський навряд чи відразу відкидатиме пропозиції Китаю, а спробує розпочати з Пекіном якийсь діалог.

І якщо найближчими місяцями хід боїв на фронті не дасть явних переваг жодній із сторін і ставлення до відновлення переговорів почне змінюватися, то китайське посередництво може зіграти свою роль. Можливо навіть вирішальну.