И еще одна жертва НАБУ
Главная сенсация дня состоялась уже под его занавес, когда стало известно о задержании детективами НАБУ Мартыненко – бывшего нардепа и бизнесмена из окружения Яценюка. Но что оно означает и означает ли вообще что-нибудь, пока непонятно.
Как известно, коррупционный скандал вокруг него возник еще в 2015 году, из-за чего Мартыненко был вынужден сложить мандат. А неофициально информация о бизнесе депутата, построенном на коррупции вокруг госпредприятия "Энергоатом", ходила уже лет десять.
Все это время Мартыненко занимал не очень заметный, но важный для его бизнеса пост главы парламентского комитета по энергетике, причем комитет остался за ним даже в 2012 году, когда Янукович сформировал парламент с собственным большинством. И тогда уже много говорилось о том, что ради сохранения должности для Мартыненко Яценюк пожертвовал целым рядом других комитетов.
Однако коррупция вокруг "Энергоатома" был настолько очевидной, что именно при премьере Яценюке его соратнику пришлось уйти с парламентских высот в тень. Впрочем, Яценюк – не единственная "крыша" Мартыненко в нынешней власти. Известно, что в 2005-м Тимошенко под понятием "люби друзи" объединяла трех человек – Порошенко, Третьякова и Мартыненко, – так что и после снятия Яценюка Генпрокуратура не спешила заниматься "Энергоатомом".
Однако ним занялась НАБУ – и логичным продолжением стало вчерашнее задержание. Однако что последует за этим? Еще не стерлось из памяти громкое задержание Насирова – а он сам уже чувствует себя весьма спокойно, и не похоже, что его история будет иметь какое-то продолжение. В таком случае, есть ли основания полагать, что с Мартыненко будет иначе?
Скрипка-лиса
Второй по значимости скандал дня произошел с утра, когда в интернете появилось интервью лидера легендарных "Воплей Видоплясова" Скрипки. В этом интервью певец предстал в роли ультранационалиста, заявив, что для людей, не знающих украинский язык, нужно устроить гетто.
Уже само слово "гетто" (которое, к тому же, вынесли в заголовок) неизбежно должно было привести к скандалу. Который, естественно, и разгорелся. Глава Украинского еврейского комитета Долинский обвинил Скрипку в фашизме, заявив, что тот хочет ввести нацистские законы. Представительница российского МИДа Захарова обвинений не выдвигала, а просто предложила написать слова певца на растяжке возле аэропорта "Борисполь", куда будут приезжать участники и гости Евровидения. А в соцсетях Скрипке напомнили о том, сколько русскоязычных граждан Украины сражалось и сражается на Донбассе.
Впрочем, Скрипка, конечно, никакой не фашист и даже не националист – он обыкновенный конъюнктурщик. Просто однажды в 2013-м он в силу конъюнктуры рассказал, как ему все нравится при власти Януковича, и теперь приходится быть националистичнее националистов, чтобы, не дай бог, кто-нибудь не вспомнил о "старых грехах".
В этом контексте обвинения со стороны России и даже евреев скорее полезны, чем вредны. А аргументы насчет русскоязычных атошников работали в 2014-м, но не сейчас, когда угрозы полномасштабной российской агрессии больше не существует.
Конечно, после таких заявлений Скрипка будет иметь весьма специфический имидж, но ездить в Россию за "длинным рублем" все равно больше не получится, а для борьбы за украинский музыкальный рынок быть националистом – самое оно. Особенно когда радикалы срывают концерты всем остальным.
И особенно когда политике подавления всего русскоязычного способствует власть. Вчера Киеврада в первом чтении проголосовала за проект свободовцев, который обязывает перевести на украинский язык все вывески, всю рекламу и обязать всех работников торговли и сферы услуг столицы общаться с потребителями исключительно на госязыке.
В принципе, принятие такого постановления Киеврадой незаконно. Все языковые вопросы (включая рекламу и вывески) регулирует закон о языковой политике 2012 года, и любые подзаконные акты, сужающие нормы этого закона, не могут иметь юридической силы. Однако в нынешней Украине уже так привыкли жертвовать законами в угоду политической целесообразности, что о законе 2012 года, скорее всего, и не вспомнят.
P.S. Уже когда версталась данная статья, появился комментарий Олега Скрипки, который заявил, что ничего никому про гетто не говорил. Однако на вопрос - будет ли он требовать опровержения этой цитаты, если она ему не принадлежит, он ответил уклончиво - мол, все равно это вряд ли что то даст. В сети уже опубликована запись слов Скрипки про гетто. Так что, скорее всего, музыкант это, увы, говорил.
Нужен ли Путину Донбасс
Самое резонансное политическое заявление дня – публикация агентства Bloomberg о том, что "истинной стратегией президента России Владимира Путина на Донбассе является "полное отделение двух областей с помощью постепенной интеграции их с Россией". Публикация зацепила Кремль, который отреагировал заявлением, что вопрос Донбасса является внутриукраинским, а Путин тут не причем.
Всем понятно, что официальная Москва тут, мягко говоря, лукавит, однако и Bloomberg в данной ситуации, как говорится, спутал грешное с праведным. Интеграция Донбасса, безусловно, присутствует в планах Путина, однако эти планы скорее вынужденные, обусловленные нынешней ситуацией, когда Украина не хочет брать регион назад на условиях Минских соглашений, а другие варианты не устраивают Кремль.
Заявление же о том, что весь конфликт, начиная с 2014 года, происходит из-за того, что Путину оказалась нужна половина Донецкой и Луганской областей, не выдерживает никакой критики. Причем не только с российской стороны, но и с украинской. Поскольку представители Киева неоднократно заявляли, что, по их мнению, целью Москвы является не Донбасс, а вся Украина.
Зачем Кремль заступился за Ким Чен Ына
Главное международное событие – вето, которое Россия наложила на американский проект резолюции Совета безопасности ООН по КНДР. Москва выступила против формулировки о "принятии жестких мер" в отношении Северной Кореи и потребовала включения в резолюцию пункта об исключительно дипломатическом решении этого вопроса. Что, понятно, не устраивало Штаты.
Вмешательство России в корейский вопрос оказалось неожиданным, поскольку ожидалось, что даже Китай поддержит американскую резолюцию. Однако наивно предполагать, что Путин вдруг воспылал братскими чувствами по отношению к Ким Чен Ыну, который ему ни сват и ни брат и российских военных баз на своей территории не имеет. Нынешнее голосование Москвы – не более чем шаг в большой дипломатической игре.
Трамп явно выбрал тактику, при которой только Штаты являются мировым игроком, а все остальные державы сведены до регионального уровня. Грубо говоря, по Сирии он договаривается с Россией, а по Корее – с Китаем. Вмешательство Путина в корейский вопрос означает, что Москва с такой тактикой не согласна. Хозяин Кремля намерен участвовать в корейском вопросе по той же причине, что и хозяин Белого дома, – чтобы получить дополнительный козырь для политических торгов. И если Трамп хочет получить мандат ООН на решение корейской проблемы, то ему придется идти на уступки Путину в других вопросах.
Такова истинная подоплека вчерашнего вето. И поэтому великий вождь Ким Чен Ын может передохнуть – до тех пор, пока не договорятся большие вожди.
Битва за Елисейский дворец: последние маневры
Французская предвыборная кампания вышла на финишную прямую. Вышла в еще более запутанном состоянии, чем начиналась. Поскольку на старте считалось, что гонка имеет двух фаворитов – республиканца Фийона и националистку Ле Пен, а теперь их уже четверо. Причем главный – не двое названных, а бывший социалист Макрон. Впрочем, даже его можно назвать только фаворитом первого тура.
Что касается второго тура, то здесь, скорее всего, все зависит не от самого Макрона, а от того, с кем он выйдет во второй тур. На данный момент на втором месте идет Ле Пен, и именно она считается наиболее удобным вариантом для Макрона, поскольку значительная часть электората Фийона и весь электорат четвертого фаворита – почти коммуниста Меланшона – голосовать за Ле Пен не будут. Но если во второй тур выйдут Фийон или Меланшон, ситуация может в корне поменяться.
И Фийон вчера сделал еще одну попытку вернуться в пару фаворитов – опубликовал заявление на тему, которая объединяет сторонников Ле Пен, Меланшона и самого Фийона. А объединяет всех троих тема России. Заявление Фийона о том, что Крым – исторически русская территория, и что надо учитывать право его жителей на самоопределение – это одновременно посыл правым избирателям Ле Пен, которые в принципе за Россию, потому что против ЕС и США, левым избирателям Меланшона, которые против украинской власти, которую они считают националистической, и собственным избирателям, которые просто хотят снятия санкций с России и восстановления полноценной торговли. Удастся ли этот маневр Фийону – узнаем в воскресенье вечером.
