Мар'яна-Горевісниця. Чий "інструмент" Безугла?
Сьогодні командувач Повітряних сил Микола Олещук прокоментував критику народного депутата Мар'яни Безуглої командування ЗСУ, а також поширення нею інформації про різні провали українських військових і заявив, що деякі люди "обрали" її "як інструмент для дискредитації вищого військового керівництва". Олещук також попередив, що "повісити всіх собак на військо не вдасться".
Що це за люди, які використовують Безуглу як інструмент, щоб "повісити всіх собак" на військових, Олещук не уточнив.
Але в політичних колах вже давно поширена думка, що Безугла є рупором Офісу президента і озвучує з приводу військових те, що сама Банкова говорити з різних причин не може.
Особливо зміцнилася ця думка після того, як Безугла почала максимально жорстко критикувати екс-главкома ЗСУ Валерія Залужного невдовзі після появи слуху про бажання Володимира Зеленського його звільнити. І її заяви сприйняли як інформаційну підготовку до відставки главкому. А оскільки, за неофіційною інформацією, головним "менеджером" процесу організації звільнення Залужного був голова Офісу президента Андрій Єрмак, то й Безуглу стали сприймати як "голос" Єрмака.
І коли Безугла почала критикувати нового глаовкома ЗСУ Олександра Сирського, багато хто це розцінив як знак: Банкова вже й ним незадоволена.
Однак тоді ця версія була спірною.
По-перше, Сирський, на відміну Залужного, не користується серйозною популярністю у суспільстві і не є політично суб'єктною фігурою, для звільнення якої потрібно попередньо організовувати інформкампанію. Зеленський може звільнити Сирського у будь-який момент своїм указом і це не викличе будь-якого бродіння в народі та в армії.
По-друге, як кажуть джерела у військових та політичних колах, Єрмак свого часу саме й просував Сирського на посаду головкому ВСУ. Та й тепер підтримує з ним контакт. А тому не логічно, що при цьому він ще й нацьковує на нього Безглуглу.
Тому кампанія Безуглої (і не лише її) проти нинішнього главкома ЗСУ та його соратників, на відміну від часів напередодні звільнення Залужного, більше нагадує не трансляцію загальної лінії влади, а спробу якихось сил "збити" Сирського, щоб самим зайняти його місце.
У зв'язку з цим варто нагадати, що згідно з однією з версій, про яку ми вже писали, Безугла орієнтується не на Єрмака, а на іншого впливового представника найближчого оточення Зеленського – голову ГУР Кирила Буданова.
Саме Буданова розглядали як одного із головних кандидатів на посаду главкома ЗСУ напередодні відставки Залужного. Однак у результаті він програв "кастінг" Сирському, але цілком імовірно, від своїх амбіцій не відмовився.
І не можна виключати, що Безугла і зараз як може допомагає йому знову наблизитися до заповітної мети – стати головкомом української армії.
